張愛玲的色戒曾經是我大學時代上課時所用的教材,當時對這篇文章並沒有太大的感觸。
只覺得這是一個傻女學生愛上漢奸的悲慘故事,但它給我的衝擊,還不如半生緣來得大。
我利用中秋節僅有的半天假期進了電影院,想看看大導演能賦予色戒怎樣新的生命。
而我的心得是也許是因為早就得知色戒的故事內容,電影的時間長度讓我覺得略顯漫長。
如果刪去外界眾所矚目的床戲,如果只是一個默默無名的導演所拍的色戒,
能引起各界如此的討論嗎?我不這麼認為。

最近看到不少關於色戒這部電影的影評,大多數人都說李安喚起了張愛玲的靈魂。
但對於上課唸了張愛玲文章一年的我看來,卻有不同的想法。
對於選角方面,我覺得湯唯是最出色的,她撐起了整部戲,表現傑出更勝於梁朝偉。
而王力宏雖然很認真的演出鄺裕民,可是他的口條卻還是讓我想起他是屬於現代的ABC。
在劇情方面,李安的電影版本讓我再次思考王佳芝最後做出的決定到底是對是錯?
她犧牲童貞佈局多時,最後關頭竟是輸給了一顆鴿子蛋鑽戒。
那鑽戒能代表易先生的愛情嗎?若是,當王佳芝身分曝光被捕之後易先生為何極力否認鑽戒是他的?
易先生能迅速地從兩人的情慾世界回復到自己該有的嚴峻冷酷,他沒有設法救王佳芝,
只能在她被處刑的同時獨坐床前,畢竟在那樣的時代背景之下愛情是可以被犧牲的。

我相信大多數人進電影院是因為李安,是因為媒體不斷炒作的床戲,
有人說這部戲色太多,戒太少,基本上我還滿贊成這樣的論點。
真正的張愛玲迷有多少人能接受這樣的色戒?我不得而知。
畢竟我也還不算真正的張愛玲迷,但至少李安的感性和張愛玲的理性碰撞之下能創造出台灣上億的票房。
張愛玲若地下有知,也許會對那幾場床戲有所微詞,但至少因為李安讓更多人知道張愛玲這號人物,
對她來說,也算是好事一件吧。
創作者介紹
創作者 CLAIRE830 的頭像
CLAIRE830

CLAIRE的自言自語

CLAIRE830 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()